■ 駅舎保存問題のその裏側で

国立市議会議員　板谷のり子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 7 月 28 日 　　　 駅舎保存問題のその裏側で 〜ここからが正念場〜 　三度曳き家のための予算が否決に遭い、とうとう国立駅舎は本当に取り壊されてしまうのか、と心配されている市民の方は多いはずです。そしてまた、私もその一人です。 　6月議会の最終本会議において、議会が一致して東京都とJRに｢存置方式（駅舎をそこに置いたままで工事をすること）を基本にすえた国立駅舎保存を強力にすすめる｣という決議をしたことは、市民の方々からは、ひじょうにわかりにくくなってしまったことと思います。これまで、曳き家をすすめてきた市長をはじめ私たち与党は、あのとき実は「あらゆる方法で駅舎保存を」という決議案を準備していたのです。「JRの責任で存置で保存を」という野党案が出される予測があったためです。これまでの経過から考えてもJRは、決して積極的に「存置方式」を選択することをしなうだろうということ、まして「JRの責任で」ということもあり得ないだろうということもわかっていたからです。長時間の交渉の末、やむなく私たちは「あらゆる方法で」を「存置を基本に」にすることに譲り、替わりに野党案の「JRの責任で」を削除させたのでした。 　６月３０日、議会はJRを呼び懇談会をしました。ここで議会は、あらためてJRに対して「存置方式」での工事を要望したものの、一蹴されています。野党の主張していた「ＪＲの責任で存置案」が根拠のないものであり、現時点では不可能であることが明らかになりました。 　また、このときJRは「軽井沢方式（レプリカ）」での方法を提示してきました。文化財としての保存を目指してきた国立市にとって、この方法は受け入れにくいものです。軽井沢方式は、一部部材を使用するものの「保存」ではなく「新築」だからです。聞くところによれば、軽井沢駅を再築した際に使った部材は、わずかに‘カーテンボックス’だけだったとも。本日、私たちは、JRがどんなもくろみで、国立市にその手法を勧めようとしているのかを見極めるため、これから視察に行ってきます。詳細は、次号HPで、ご報告いたします。 バックナンバー 最新20 11月28日 もうひとつの住まい方研究大会に参加して 11月21日 市民憲法フォーラムの午後 11月14日 議会改革へGO！ 11月7日 南部地域整備基本計画の市民討議会 10月31日 用水路が暗渠にならないために 10月24日 平野郷の市民主体のまちづくり 10月17日 柿田川湧水に学ぶ 10月11日 決算特別委員会報告 10月5日 「協同労働の協同組合」法制化をめざして 9月27日 イベントの秋 9月19日 ９月議会最終本会議顛末記 9月12日 ９月議会の一般質問からPart２ 9月5日 9月議会の一般質問から 8月29日 9月議会がはじまります！ 8月22日 調布の水めぐり 8月8日 飲み続けよう！安全でおいしい わがまちの地下水 8月1日 デタラメな国交省 7月25日 北九州環境視察記 7月18日 議会運営委員会メンバーとの稲城市視察記 7月11日 日本の食料の未来 7月4日 移動困難者のない社会をめざして

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　板谷のり子 にあります。