■ 駅舎保存はなるのか？

国立市議会議員　板谷のり子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 6 月 9 日 　　　 駅舎保存はなるのか？ 〜怒涛の6月議会〜 　すでに新聞等の報道により、ご存知のことと思いますが、6月2日に開会した市議会第2回定例会は、初日から駅舎保存のための曳家予算をめぐり空転し、波乱の幕開けとなりました。 　駅舎保存のための曳家予算の提案は、3度目。しかし、ここに至るには、それ相応の事情がありました。もともとJRは、駅舎は取り壊すと言っていましたし、「保存するならどうぞ市で」との姿勢はゆるぎないものでした。昨年、自民・公明・つむぎの会・こぶしの木の4野党による2度の否決後、市は「駅舎をその場に置いたままで工事してもらえないだろうか」と、いま一度の交渉に取り組んでいました。しかし4月１９日、市長とJRの元会長：松田相談役との会見で、「存置での工事は、認められない。これ以上、工期が遅れるなら遅延分は国立市の負担に。軽井沢方式（レプリカ）がダメなら、いま一度、曳家での保存を議会へ提案してみてはどうか」とのJR側から提案を受けてのものでした。JR自体が駅舎を保存してくれたらいいのにと思いますが、JRが自社の意志で保存した例は、これまでありません。 　「保存したい」と口では唱えながら、陰で「曳家のための補助金は凍結しろ」などと東京都へ圧力をかける野党議員もいると聞くと、まったくその行動の矛盾にあきれるばかりです。JRが「存置での工事はできない」と再三断言しているにもかかわらず、「市長の交渉力がないせいだ」といまだに言い募るのは、非現実的以外のなにものでもありません。タイムリミットを言い渡され、すでに「曳家」しか手法が残されていないのであれば、答えは決まっています。それなのに野党は審議拒否を続けました。5日に配布前の生活者ネットのビラが、なぜか野党の手に渡り「審議拒否などしていないのに」とえらい剣幕で責められましたが、状況はまさに「審議拒否」以外のなにものでもなく、現に「曳家予算を取り下げないなら、審議には応じない」と声高に野党は野次を飛ばしていたのですから！ ようやく議会が再開したのは７日午後でした。来週も攻防は続きますが、選択肢が閉ざされた中で、唯一残せる可能性のあるのは、「曳家」だけだということを理解していただく以外ないのです。どうぞ皆さん、身近な議員に働きかけてください。議会傍聴へいらしてください。 バックナンバー 最新20 11月28日 もうひとつの住まい方研究大会に参加して 11月21日 市民憲法フォーラムの午後 11月14日 議会改革へGO！ 11月7日 南部地域整備基本計画の市民討議会 10月31日 用水路が暗渠にならないために 10月24日 平野郷の市民主体のまちづくり 10月17日 柿田川湧水に学ぶ 10月11日 決算特別委員会報告 10月5日 「協同労働の協同組合」法制化をめざして 9月27日 イベントの秋 9月19日 ９月議会最終本会議顛末記 9月12日 ９月議会の一般質問からPart２ 9月5日 9月議会の一般質問から 8月29日 9月議会がはじまります！ 8月22日 調布の水めぐり 8月8日 飲み続けよう！安全でおいしい わがまちの地下水 8月1日 デタラメな国交省 7月25日 北九州環境視察記 7月18日 議会運営委員会メンバーとの稲城市視察記 7月11日 日本の食料の未来 7月4日 移動困難者のない社会をめざして

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　板谷のり子 にあります。