■ 国立駅舎に未来はあるか

国立市議会議員　板谷のり子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2005 年 12 月 9 日 　　　 国立駅舎に未来はあるか 〜瀬戸際から曳き家・保存へ〜 　今年も残すところ、２０日余りとなりました。 この２日から、１２月議会が始まりましたが、駅舎保存が危うい状況になっています。 　ここ数日間の議会では、駅舎関連の一般質問を行った議員が７人もいました。９月議会で、一度否決された曳き家費用の補正予算が、今議会でも再度提案されていますが、不思議なことに野党議員の中に論調の変化があるのです。９月には、「駅舎を戻すための場所の確保ができていないから反対。曳き家に反対しているわけではない」と言っていたはずの議員が、１２月には、突然「曳き家は、とにかく反対。全解体保存（あるいはモニュメントとして残す）に」と言い出したのです。 　駅舎保存を望む市民からは、「モニュメントじゃ、駅舎保存とは言えない」「全解体して、目の前からなくなったら、確実に駅舎保存できるかどうか不安」などの声が、あがっています。 　今回、とても不思議だと思うことは、駅舎保存に積極的に取り組んできた「国立駅舎保存の会」が、ぱったり声をひそめてしまっていることです。駅舎を残すため、募金活動もされていたはずなのに、多くの市民は、いぶかっています。国立駅舎保存の会は、国立商工会をはじめ、さまざまな団体が参加している複合団体です。事務局は、国立商工会ですが、実は、この商工会で、突然、「駅舎保存の方法として、モニュメントとして残す」という話が始まったようです。よくよく商工会の方々に聞くと、「商工会の総意ではない」「いつ、そんな方向転換をしたのか」などの声も聞こえてきます。 　今回の曳き家の補正予算が、否決になると、保存の道は、絶たれてしまいます。もともと、保存をしたくなかったJRを、国立市がようやく説得して、話し合いが始まったところなのに、政争の具にされた挙句に結局、壊すことを国立市が自ら選択せざるを得ない状況を生み出してしまうことは、なんとも恥ずかしい話です。また、このことで、一番ほくそえんでいるのは、JRではないかと思うこの頃です。 　１２月１２日からの委員会で、各議員は、この曳き家の予算の是非を明らかにします。この週末が、最後のチャンスです。皆さんの身近な議員に、ぜひ、駅舎保存への思いを伝えてください！ バックナンバー 最新20 11月28日 もうひとつの住まい方研究大会に参加して 11月21日 市民憲法フォーラムの午後 11月14日 議会改革へGO！ 11月7日 南部地域整備基本計画の市民討議会 10月31日 用水路が暗渠にならないために 10月24日 平野郷の市民主体のまちづくり 10月17日 柿田川湧水に学ぶ 10月11日 決算特別委員会報告 10月5日 「協同労働の協同組合」法制化をめざして 9月27日 イベントの秋 9月19日 ９月議会最終本会議顛末記 9月12日 ９月議会の一般質問からPart２ 9月5日 9月議会の一般質問から 8月29日 9月議会がはじまります！ 8月22日 調布の水めぐり 8月8日 飲み続けよう！安全でおいしい わがまちの地下水 8月1日 デタラメな国交省 7月25日 北九州環境視察記 7月18日 議会運営委員会メンバーとの稲城市視察記 7月11日 日本の食料の未来 7月4日 移動困難者のない社会をめざして

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　板谷のり子 にあります。