■ 怒涛の最終本会議−人事案−

国立市議会議員　板谷のり子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2003 年 9 月 26 日 　　　 怒涛の最終本会議−人事案− 〜公募で選んだ教育長も否決！！！〜 今議会のメインは、なんと言っても人事案件でしょう。 初めての教育長・教育委員の公募による選考は、皆さんすでにご承知のことですが、この他にも助役、収入役の計４人が、９月議会の初日に市長から提案されていました。最終本会議に至るまでに、野党の同意が得られるかどうか，それぞれに情報収集や候補者への面会依頼などをしてきました。どんな候補者であれ、一度も会わずに判断はできないはずです。野党の議員にとっては、野党に‘お伺いを立てずに’提案してしまったことが、お気に召さなかったようです。どう、お気に召さないのか、「決して公募制そのものに反対ではない」と言いつつ、本音は、全員協議会での自分たちの言い分が通らなかったことが、一番の理由なのでしょう。 　制度上の問題があります。これは、法律が変わらなければどうしようもありませんから、仕方がないのですが、これだけ、市民に開かれた公募制（応募論文と推薦文の公用、市民の説明会、意見を聞く会など開催。全９回にのべ２００人以上の市民が参加）をしても、議員のメンツのほうが重要なようです。4人のうち、今回同意されたのは、教育委員の浦野東洋一さん一人でした。それも同意13に対して、不同意10、白票0（白票は不同意にカウントされる）ですから、与党議員10名プラス野党議員の２名（誰かわかりませんが）が賛成したことになります。この上、もっと理解に苦しむのは、自分たちで不同意にしておきながら、動議で、市長の問責決議を提案してしまうという、意味不明の暴挙に出たことです。 「同意できないような人事案を提案した市長が悪いのだ」ということでしょうか。市民にとって、こんな不幸な話はありません。 更に今回は、現職の教育長が自ら、天に唾吐く行為ともいえる『学校が泣いている』（扶桑社）の出版です。よりによって、このタイミングでの出版は、何を狙ったものか、公募制に水をさす行為ととられても仕方ありません。これまでの教育そのものを否定するものです。なにより、子どもをないがしろにするような人事には私たちは、納得がいきません。 バックナンバー 最新20 11月28日 もうひとつの住まい方研究大会に参加して 11月21日 市民憲法フォーラムの午後 11月14日 議会改革へGO！ 11月7日 南部地域整備基本計画の市民討議会 10月31日 用水路が暗渠にならないために 10月24日 平野郷の市民主体のまちづくり 10月17日 柿田川湧水に学ぶ 10月11日 決算特別委員会報告 10月5日 「協同労働の協同組合」法制化をめざして 9月27日 イベントの秋 9月19日 ９月議会最終本会議顛末記 9月12日 ９月議会の一般質問からPart２ 9月5日 9月議会の一般質問から 8月29日 9月議会がはじまります！ 8月22日 調布の水めぐり 8月8日 飲み続けよう！安全でおいしい わがまちの地下水 8月1日 デタラメな国交省 7月25日 北九州環境視察記 7月18日 議会運営委員会メンバーとの稲城市視察記 7月11日 日本の食料の未来 7月4日 移動困難者のない社会をめざして

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　板谷のり子 にあります。