■ 行政事業全般の見直しについて

国立市議会議員　板谷のり子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 9 月 22 日 　　　 カテゴリ：国立市議会 行政事業全般の見直しについて 〜９月議会一般質問から〜 　台風が過ぎてしまうと、抜けるような青空がひろがり、あっという間に夏は遠くに行ってしまいました。 　駅舎、駅舎で夜も日もない生活を送っていますが、行政はそれだけにかかわっているわけではなく、また議会もそれだけを議論しているわけでもありません。これ以外にも、市民生活に重要な案件は、数多くあり、この９月議会でも、さまざまな角度から、行政運営についての質問が出されています。 　今回は、９月議会で私が行なった一般質問の中から、ご報告をしたいと思います。 　国立市では、０５年秋に新行財政プランが立てられ、行政評価システムの構築により、事務事業を徹底的に見直していくという方向性が打ち出されてます。プラン期間は５ヵ年ですが、すでに１年が経過してしまいました。 　まず、どんな方針で行政評価を行なうのか、との問いに対し、�@「あれもこれも」から「重点選択」・「統廃合」へ�A積極的な情報公開で市民理解を得て、さまざまな事業へ市民参加を�B職員の意識改革と組織体質改革を行う ことを方針としてすすめるとの回答でした。 今回、市は第三者を参加させる手法の「事業仕分け」を選択せず「行政評価システム」のコンサルを簡易プロポーザルで選定しましたが、この点で、市民に対する透明性の図り方に不安があったので、これを問うと「市民に公表（HPや市報などで）することで、なぜこのような結論になるのかも含めて、ご理解をいただく」との考えでした。単に公表するのではなく、プロセスもしっかり市民に見せていくことが重要であることを確認しました。 　また、事業をどのように官と民に分けるかが課題です。専門家の助言指導を受けながら、職員自らが主体となり行政評価をすることで、レベルアップを目指すとのことでしたが、私たちは、しっかりとこれが行なわれていくのかどうかを見定めていく必要があります。なにもかも行政にお任せでは、改革は中途半端なものになってしまう恐れがあるからです。第三者の目としての市民参加は、どういう事業が市民評価にふさわしいのか、モデル評価をおこなった上で、判断をしていくとの考えが示されていますので、今後に期待したいと思います。 　また、行政のおこなっている事業のなかで、NPOなどに任せることのできるものは、NPOへシフトしてもいいのではないかと、提案しました。ちょうど、現在、国立市では市民、専門家、行政がともに、「協同の指針」づくりに取り組んでいます。これが、しっかりと生かされるようすすめてほしいものです。 国立市議会 最新20 9月19日 ９月議会最終本会議顛末記 9月12日 ９月議会の一般質問からPart２ 9月5日 9月議会の一般質問から 8月29日 9月議会がはじまります！ 6月13日 都市計画マスタープランの実効性をめざして 6月10日 市民参加から自治基本条例へ 3月28日 怒涛の最終本会議 3月14日 子ども総合計画の今後 3月7日 地域ぐるみの温暖化対策に向けて 2月29日 市長の施政方針に対する板谷のり子の会派代表質問 2月22日 「いよいよ！の春」 12月27日 後期高齢者医療制度に関する意見書案可決 12月21日 中国残留邦人に関する陳情、採択 12月17日 高齢者が生きがいを持てる施策を 12月11日 透明性のある発注・契約のしくみへ 12月7日 12月議会はじまる！ 11月30日 12月議会はじまる！ 10月5日 市民の健康のために環境重視のまちへ 9月28日 怒涛の最終本会議 9月21日 産業活性化のための施策へ 9月14日 市民の調査活動生かした「水循環基本計画」を

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　板谷のり子 にあります。