■ 駅舎保存はなるのか？

国立市議会議員　板谷のり子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 6 月 9 日 　　　 カテゴリ：国立市議会 駅舎保存はなるのか？ 〜怒涛の6月議会〜 　すでに新聞等の報道により、ご存知のことと思いますが、6月2日に開会した市議会第2回定例会は、初日から駅舎保存のための曳家予算をめぐり空転し、波乱の幕開けとなりました。 　駅舎保存のための曳家予算の提案は、3度目。しかし、ここに至るには、それ相応の事情がありました。もともとJRは、駅舎は取り壊すと言っていましたし、「保存するならどうぞ市で」との姿勢はゆるぎないものでした。昨年、自民・公明・つむぎの会・こぶしの木の4野党による2度の否決後、市は「駅舎をその場に置いたままで工事してもらえないだろうか」と、いま一度の交渉に取り組んでいました。しかし4月１９日、市長とJRの元会長：松田相談役との会見で、「存置での工事は、認められない。これ以上、工期が遅れるなら遅延分は国立市の負担に。軽井沢方式（レプリカ）がダメなら、いま一度、曳家での保存を議会へ提案してみてはどうか」とのJR側から提案を受けてのものでした。JR自体が駅舎を保存してくれたらいいのにと思いますが、JRが自社の意志で保存した例は、これまでありません。 　「保存したい」と口では唱えながら、陰で「曳家のための補助金は凍結しろ」などと東京都へ圧力をかける野党議員もいると聞くと、まったくその行動の矛盾にあきれるばかりです。JRが「存置での工事はできない」と再三断言しているにもかかわらず、「市長の交渉力がないせいだ」といまだに言い募るのは、非現実的以外のなにものでもありません。タイムリミットを言い渡され、すでに「曳家」しか手法が残されていないのであれば、答えは決まっています。それなのに野党は審議拒否を続けました。5日に配布前の生活者ネットのビラが、なぜか野党の手に渡り「審議拒否などしていないのに」とえらい剣幕で責められましたが、状況はまさに「審議拒否」以外のなにものでもなく、現に「曳家予算を取り下げないなら、審議には応じない」と声高に野党は野次を飛ばしていたのですから！ ようやく議会が再開したのは７日午後でした。来週も攻防は続きますが、選択肢が閉ざされた中で、唯一残せる可能性のあるのは、「曳家」だけだということを理解していただく以外ないのです。どうぞ皆さん、身近な議員に働きかけてください。議会傍聴へいらしてください。 国立市議会 最新20 9月19日 ９月議会最終本会議顛末記 9月12日 ９月議会の一般質問からPart２ 9月5日 9月議会の一般質問から 8月29日 9月議会がはじまります！ 6月13日 都市計画マスタープランの実効性をめざして 6月10日 市民参加から自治基本条例へ 3月28日 怒涛の最終本会議 3月14日 子ども総合計画の今後 3月7日 地域ぐるみの温暖化対策に向けて 2月29日 市長の施政方針に対する板谷のり子の会派代表質問 2月22日 「いよいよ！の春」 12月27日 後期高齢者医療制度に関する意見書案可決 12月21日 中国残留邦人に関する陳情、採択 12月17日 高齢者が生きがいを持てる施策を 12月11日 透明性のある発注・契約のしくみへ 12月7日 12月議会はじまる！ 11月30日 12月議会はじまる！ 10月5日 市民の健康のために環境重視のまちへ 9月28日 怒涛の最終本会議 9月21日 産業活性化のための施策へ 9月14日 市民の調査活動生かした「水循環基本計画」を

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　板谷のり子 にあります。