■ マンション紛争と裁判

国立市議会議員　板谷のり子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2004 年 8 月 17 日 　　　 カテゴリ：活動報告 マンション紛争と裁判 〜まちを愛する心〜 　通称４億円裁判の行方を案じている市民の方は、大勢いらっしゃることと思います。もちろん、私もその一人です。この裁判で、争点となっている「地区計画」ができた時、私は、ちょうど国立市の景観審議会の委員でした。忘れもしません。あの時の景観審議会は、かつてないほどに大勢の傍聴者が市役所の３階の会議室に詰めかけ、テレビ局など、マスコミも取材に来て、当時、普通の主婦だった私（今もそのつもりですが！議員ということを除けば）は、とても緊張したことを思い出します。 　都市計画法や建築基準法など、専門的なことは全くの素人が、景観審議会の中で、どれほどの役に立てたかは、わかりませんが、とにかく、大学通りのあの風景を愛してやまない人々が、これほど大勢いるのだということに圧倒され、重い責任を感じていたのです。 　「地区計画」というのは、「良好な環境の街区」を一体として整備・保全する計画（都市計画法１２条の５）をいいます。その土地の所有権・借地権を有する人たち「全員の合意」でその地区の整備計画を協定し、これを議会に諮り決定します。マンション建設事業者は、工事を始めた後に地区計画を「後追い」でつくったのだと主張しているようですが、それは全く違います。国立市民が、どれほど景観について、真剣に取り組んできたのか、それまでの経過を知る人は、あのような強引な建築はありえないと思うはずです。 　しかし、かくいう私自身は、実は、それほど景観に関心のある人ではありませんでした。それは、私の育った環境に由来するものだと思っています。子どもの頃から、父の転勤で長くても５年くらいで引越しばかり。お陰で、順応性が身につきましたが、「まち」というものに全く執着しない人になっていました。「執着」というと語弊があるかもしれませんが、私は、「まち」に「順応」していくために、「人はどんなところでも、生きていけるのだ」と子ども心に言い聞かせて成長してきたのだと思います。しかし、景観審議委員を引き受けた時の私は、「ともかく、このまちを愛する人たちの思いを代弁する」ことを使命と考えていました。「まちを愛する心」を持った国立市民が、心から羨ましいと思ったのです。「国を愛する」というと胡散臭いけれど、「まちを愛する」という言葉は、なんて輝いているのでしょう！そこには、排他的なものは、全く感じられないのです。今、私は、その大学通りからは、はるか遠くの青柳に住んでいますが、それでも、あの環境を愛してやまない人々と同じように、その思いを大切にしていきたいと思います。 活動報告 最新20 11月14日 議会改革へGO！ 11月7日 南部地域整備基本計画の市民討議会 10月31日 用水路が暗渠にならないために 10月24日 平野郷の市民主体のまちづくり 10月17日 柿田川湧水に学ぶ 10月11日 決算特別委員会報告 10月5日 「協同労働の協同組合」法制化をめざして 9月27日 イベントの秋 8月22日 調布の水めぐり 8月8日 飲み続けよう！安全でおいしい わがまちの地下水 8月1日 デタラメな国交省 7月25日 北九州環境視察記 7月18日 議会運営委員会メンバーとの稲城市視察記 7月11日 日本の食料の未来 7月4日 移動困難者のない社会をめざして 6月27日 山場を迎えた八ッ場ダム住民訴訟 6月20日 “真実の思い”を見抜く力 5月30日 シンポジウム「市民が広げる議会公開」 5月23日 ソーラーアーキテクチュア・シンポジウム 5月16日 寄付行為の裏にあるもの 5月9日 駅周辺まちづくりと旧駅舎復元

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は国立市議会議員　板谷のり子 にあります。